Lo inhabilitaron en forma perpetua para el ejercicio de cargos públicos En el juicio abreviado quedó en claro que el ex funcionario condenado utilizaba la oficina del Ministerio Público en La Madrid como una especie de "polirrubro" de actividades ilegales.
Con intervención del juez Gustavo Borghi, se resolvió que Elis sea condenado por haber utilizado la oficina del Ministerio Público como una especie de "polirrubro" de actividades ilegales que contemplaron desde exigir un pago para devolver vehículos secuestrados por distintas razones hasta vender una propiedad con un poder que no existía, además de haber sido comprometido con supuestos hechos delictivos de suma gravedad, en el período en que el ex policía se recibió de abogado en Olavarría, abandonó el uniforme e incursionó en la carrera judicial.
Además, detalló el doctor Borghi que el 1 de junio de 2013 aproximadamente las 19,12 y "abusando de sus funciones como Ayudante Fiscal de General La Madrid" le ordenó a un subcomisario que era jefe de la Patrulla Rural de La Madrid "mediante comunicación telefónica mantenida desde su teléfono celular (...) que le recibiera una declaración testimonial" a un policía "con contenido falso, indicándole qué era lo que debía manifestar el testigo, a sabiendas de su falsedad".
Por otra parte, el 29 de mayo de año 2013 entre las 8 y 12 aproximadamente, "abusando de su autoridad" le ordenó a un efectivo policial de la Comisaría de La Madrid "mediante comunicación telefónica mantenida desde su teléfono celular" que recibiera una declaración testimonial a una víctima de una causa y "lo influenciara a fin de que no inste la acción penal por las lesiones sufridas, toda vez que en caso contrario, no le haría entrega de la motocicleta de su propiedad secuestrada en el marco de la causa".
En otro punto, en el fallo se señala que en diciembre del 2011 Elis, en la puerta de su domicilio, "a través de su pareja recibió la suma de trescientos pesos" para "realizar un acto propio de sus funciones consistente en disponer o solicitar la entrega de una camioneta" que se encontraba recogida en el marco de una causa penal.
También se encontró culpable al ex funcionario judicial de intentar "utilizar con fines de lucro información reservada obtenida (…) el 10 de abril del año 2013 mediante comunicación telefónica".
Paralelamente, se aclaró en el juicio abreviado que "una persona del sexo femenino, escribana a cargo del Registro N° 3 de General La Madrid, con la participación necesaria de al menos dos sujetos del sexo masculino, realizó con fecha 1 de octubre del 2012 una escritura pública N° 28, un poder especial (...) en favor de José María Elis a efectos de proceder a la venta del inmueble sito en calle Alberdi N° 616 de la ciudad de Coronel Suárez, cuyo contenido era falso, toda vez que el acto que describe y del cual da fe la notaria, jamás existió en esos términos, ya que la firma correspondiente (...) se encuentra falsificada".
Mientras que el 18 de mayo de 2013 tres sujetos, uno de ellos femenino, hicieron uso de un documento falso (Escritura Pública N° 28) al realizarse la Escritura N° 23 de compraventa del inmueble de calle Alberdi N° 616 de la ciudad de Coronel Suárez, de la cual la persona del sexo femenino la confeccionó, mientras que los restantes, uno resultó quien tenía el poder de venta y el otro resultó la parte compradora".
El magistrado también detalló que "después de mayo del 2012 un sujeto del sexo masculino mediante ardid, con el pretexto de allanar el camino a efectos de poder realizar una escritura de compraventa, aduciendo la existencia de una donación inexistente y aprovechando la inexperiencia y desconocimiento jurídico" de un hombre "le requirió a este en pago la suma de 26.000 pesos, defraudándolo por este monto, que fue producto de la entrega (…) del automotor marca Peugeot modelo Boxer tipo furgón dominio BNA 118, mientras que el estafador le abonó por la diferencia 10.000 pesos en efectivo y 24.000 pesos en cheques".
El 12 de septiembre del 2013 el ex ayudante fiscal lamatritense "habiendo tomado conocimiento de que existían datos de interés para el esclarecimiento de los hechos investigados" en una causa penal "ordenó al auxiliar letrado de la dependencia" que tomara declaración testimonial a un testigo y que luego la rompiera.
Por último, el 11 de octubre del 2013 aproximadamente a las 10.30 en el interior de un placard ubicado en un dormitorio de la casa donde vivía con su concubina tenían en su poder sin contar para ello con la debida autorización legal, una pistola Ballester Molina calibre 45 con numeración suprimida, cargada con siete proyectiles; y un revólver Orbea calibre 38 corto sin numeración visible, cargado con cinco proyectiles.