A raíz de la negativa oficialista a brindar su apoyo a los pedidos, los bloques se cruzaron. Para el oficialismo, la minoría "busca poner palos en la rueda". Por su parte,la UCR y Acción Ciudadana insisten en que su función es "controlar la gestión".
"No va más"
El primero de los puntos álgidos fue el referido a la "Solicitud de intervención del Instituto Provincial de Loterías y Casinos". Según se desprende de los vistos y considerandos, y de los dichos de Mario Simón (UCR), en el Club La Tapadita se habría instalado hasta hace muy pocos días un bingo que no estaría habilitado por el organismo bonaerense encargado del control de los juegos de azar y apuestas.
En la institución, ubicada en pleno centro de La Madrid, habría funcionado "un casino", dijo el edil radical y comentó que "en dos emisoras radiales distintas una publicidad invitaba al Club a jugar, por medio de máquinas, poker, ruleta y otros".
Debido a las presuntas irregularidades solicitó que se apruebe el proyecto para que "el Instituto pueda investigar".
Por su parte el titular de la bancada peronista, Juan Pablo Pellitta, rechazó el pedido y adujo: "no me puedo llevar por comentarios para aprobar una resolución como ésta". "Fui al lugar dos veces, martes y miércoles, y no vi nada así que no me consta", agregó. "Si bien como funcionarios públicos, ante cualquier ilícito, estamos obligados a denunciarlo no estamos obligados a investigar sobre estos temas", indicó luego Pellitta.
Previamente había comentado que compartía "la preocupación por los daños que provocan los juegos de azar".
Nuevamente Simón tomó la palabra y reiteró el pedido para que se indague. "¿Quién está detrás de todo esto? No sé a quién tratará de cuidar el bloque oficialista", fustigó el concejal de la oposición. Fuentes de este espacio político aseguraron que se realizará una denuncia penal por el presunto funcionamiento ilegal del bingo.
Consultado por esta Agencia sobre la justificación que esbozó, Juan Pablo Pellitta indicó que la oposición "deberá presentar las pruebas. He escuchado el comentario pero fui a La Tapadita y no vi nada. Pero también he sentido que en otros clubes se organizan bingos y no por eso voy a denunciar por comentarios".
"La oposición no trajo nada sobre la mesa. Incluso parece ser que si fuera cierto ya estaría solucionado porque cuando fui no encontré nada y (Mario) Simón dijo que a partir de que se presentó el proyecto se había deshabilitado. Por eso debe ser que no encontré nada", reiteró. "Basarme sólo en comentarios para hacer acusaciones sería poco serio. Obviamente no estoy de acuerdo en esto ni en ninguna irregularidad", planteó.
Respecto a la acusación de Simón, que el "oficialismo pareciera proteger a alguien", Pellitta contestó que "yo no escondo ni protejo a nadie. Si me consta algo lo voy a denunciar pero no es así. Si lo protegiera trataría de defenderlo y no lo estoy haciendo; lo que digo es que si él (Simón) lo puede comprobar lo que tiene que hacer es la denuncia porque está obligado".
En la provincia existen 32 bingos habilitados. Información a la que pudo acceder esta Agencia corroboraría que en La Madrid no hay bingo ni casino habilitado por el Instituto Provincial de Loterías y Casinos.
Otro punto polémico
Otro de los polémicos puntos que se trató en el Concejo Deliberante fue una petición al Ejecutivo para que presente datos de los pagos realizados a Dardo Monte, un proveedor municipal.
Carlos Morante (UCR) relató que "le factura al Municipio por distintos servicios". Lo que se solicitó específicamente -y que fue negado por el voto mayoritario del oficialismo- es conocer "si hubo un error en el Rafam o existen irregularidades en los pagos".
Morante repasó que en el sistema informatizado donde se pueden seguir las compras del Municipio se observa que en 2012 (el mencionado proveedor) presentó las facturas numeradas 1, 3, 5, 6, 50 y 7, y en 2013 figuran la 8, 10, 12, 11, 13 y 14. "Vale aclarar -explicó el Contador- que los talones de boletas se entregan numeradas de a 50, son correlativos y la facturación es sucesiva". "O hubo un error al cargar las facturaciones o existe un delito", reiteró.
Por su parte la bancada del FPV rechazó el pedido de informe y sostuvo que "se podrá obtener la información durante la rendición de cuentas".
"Cualquier concejal tiene acceso a los números que maneja el Municipio a través del Rafam", mencionó Juan Pablo Pellitta al ser indagado por esta Agencia. "Las boletas se ven en la rendición de cuenta. Los números están y van a ser analizados en el tiempo pertinente", concluyó.
Los cuestionamientos a la relación entre el Municipio y Montes no son nuevos y uno de los antecedentes se puede buscar en la rendición de cuentas del año 2011. En ese momento se planteó también los gastos que se habían realizados durante el verano donde, según se dijo en ese momento, se le habrían pagado más de 140 mil pesos por servicios de sonido.
